Вести

Рак плућа такође може бити професионална болест код ланаца пушача

Рак плућа такође може бити професионална болест код ланаца пушача


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

БСГ: Уз високу загађеност хромом нема других узрока
Кассел (јур). Савезни социјални суд (БСГ) олакшао је пушачима са раком плућа приступ компензацији за професионалне болести. На пример, ако је изложеност хрому била толико велика да се то само може сматрати главним узроком болести, други узроци, попут конзумирања дувана, више нису важни, БСГ је пресудила у четвртак, 30. марта 2017., у Касселу (Аз .: Б 2 У 6/15 Р).

Препознао је карцином бронхије бившег заваривача као професионалну болест. Од 1977. до 1985. године ТхиссенКрупп у Дилленбургу у Хесену био је изложен хрому, никлу и азбесту. Међутим, био је и тежак пушач: пушио је 20 цигарета дневно током 30 година.

Према Правилнику о професионалним болестима, претпоставља се да различите отровне материје изазивају одређене болести. У неким случајевима постоје фиксне граничне вредности изнад којих се оптерећење рада - без обзира на друге могуће узроке - сматра главним узроком болести, попут азбеста и рака плућа. Међутим, овај праг овде још није достигнут.

За остале супстанце научни подаци не дају тако јасну границу. Уместо тога, постоје „оријентационе вредности“ из којих се може претпоставити барем један од узрока. Вредност оријентације за одређена једињења хрома смањена је неколико пута у последњим годинама. Овде је прекорачена тренутно прихваћена вредност.

Без обзира на то, из трговинске асоцијације кажу да таква истраживања нису важна овде. С обзиром на године тешке употребе дувана, главни узрок рака плућа је јасан.

БСГ није то пратила. Тада се истраживање узрока мора раздвојити у два јасно одвојена корака. Само на "првом нивоу" треба проверити који је од познатих узрока и са којом вероватноћом је могао да доведе до болести.

Који узрок се сматра „суштинским узроком“ требало би да се разјасни тек у „другој фази“. Треба имати на уму да посебно рак увек има неколико узрока. Разлог за законско осигурање од незгода као "основно" није више питање статистике, већ "чисто правно питање", нагласиле су судије Кассел.

Овде је Хессиан Стате Социал Цоурт (ЛСГ) обавезујуће утврдио да би излагање заваривача хрому само по себи вероватно проузроковало рак плућа. У овој ситуацији "постојање даљих утицаја више није правно релевантно", оценила је БСГ.

ЛСГ би сада требало да разјасни колико је добро погоршање заваривача проузроковано раком плућа. То онда ствара могуће раније захтеве за повреде и удовице могу тражити накнаде за преживеле. мво / фле

Информације о аутору и извору



Видео: NOVI IMUNO LEK ZA KARCINOM PLUĆA (Јули 2022).


Коментари:

  1. Callough

    I suggest you to visit a site on which there are many articles on a theme interesting you.

  2. Agustin

    Одличан одговор

  3. Jean Baptiste

    По мом мишљењу, то није тачно.

  4. Bradly

    Twice nothing.

  5. Jaykob

    Жао ми је, али по мом мишљењу су направљене грешке. Предлажем да разговарамо о томе.



Напиши поруку